棒材超聲波探傷檢測用斜探頭好還是直探頭好

金屬棒材超聲波探傷主要用于檢測棒材內(nèi)部缺陷，它可以使用直探頭檢測也可以使用斜探頭檢測，使用哪種探頭主要取決于棒材的長度，棒材長度短適合使用直探頭，棒材長度過長適合使用斜探頭。

兩種探頭對(duì)于缺陷類型的檢測范圍

直探頭優(yōu)勢明顯，在整體內(nèi)部缺陷檢查方面，對(duì)棒材中心孔、軸向分層、大面積疏松等與檢測面平行的缺陷靈敏度高，能快速評(píng)估材料整體均勻性。比如在檢測大型鍛軋鋼棒時(shí)，能快速發(fā)現(xiàn)內(nèi)部是否存在中心孔這類缺陷。在厚壁棒材檢測中，低頻直探頭穿透力強(qiáng)，適用于直徑≥50mm的厚棒材深層缺陷檢測，像鍛軋鋼棒內(nèi)部縮孔，直探頭能憑借強(qiáng)大的穿透力檢測到。

斜探頭也有獨(dú)特優(yōu)勢，在周向缺陷識(shí)別上，解決了直探頭的“檢測盲區(qū)”問題。例如檢測棒材表皮下2-10mm的折疊、微裂紋，或沿圓周分布的橫向缺陷。

兩種探頭的局限性

直探頭的短板，是角度缺陷漏檢風(fēng)險(xiǎn)較高，對(duì)垂直于聲束的裂紋，如橫向裂紋反射信號(hào)弱，容易漏檢；并且對(duì)表面粗糙度敏感，當(dāng)表面粗糙度Ra>6.3μm時(shí)，會(huì)導(dǎo)致聲能散射，這時(shí)就需依賴高粘度耦合劑，如甘油來改善耦合。

斜探頭操作門檻高，需精確校準(zhǔn)折射角（K值）和前沿距離，一旦誤操作可能導(dǎo)致缺陷定位偏差，比如磨損后折射角偏差>2°時(shí)，深度定位誤差超10%；而且檢測效率低，單探頭單次掃查覆蓋范圍小，需多角度往復(fù)掃查，不適合自動(dòng)化流水線快速檢測。